ВСУ отменил заочный приговор за бездеятельное участие государственного адвоката в процессе
Ранее Тернопольский городской районный суд заочно приговорил мужчину к 10 годам лишения свободы с лишением права заниматься хозяйственной деятельностью на 3 года и конфискацией имущества. По материалам дела, обвиняемый создал в Луганске фирму «РОСФИНГРУПП» и выдавал местным предпринимателям разрешения обмен валют, денежные переводы и установление расчетных терминалов. Как считают в прокуратуре, так он организационно способствовал деятельности террористической организации «ЛНР», налаживая и обеспечивая работу ее финансовой системы. Кроме того, фирма «РОСФИНГРУПП» платила налоги в «ЛНР», всего в гривневом эквиваленте более 7 млн грн, что было квалифицировано как финансирование терроризма.
Приговор была подана кассационная жалоба. Адвокат Александр Шадрин доказывал, что его подзащитный не знал о деле до вынесения приговора. Верховный суд согласился, что лицо ненадлежащим сообщали о времени и месте рассмотрения дела.
Кроме того, поскольку участие адвоката по таким делам является обязательным, то орган досудебного расследования назначил защитника Федчишина С. Новый адвокат Шадрин убеждал, что присутствие Федчишина была формальная, потому что он во всем соглашался со стороной обвинения.
Верховный суд с звукозаписей судебных заседаний выяснил, что Федчишин не заявлял никаких заявлений или ходатайств направленных на защиту, соглашался со всеми ходатайствами прокурора, встречался с подзащитным, не согласовывал линию защиты и практически не осуществлял защиту. Верховный суд считает, что было существенно нарушено право на защиту, на что апелляционный суд внимание не обратил.
Доводы о виновности или невиновности мужа и допустимость тех или иных доказательств должны быть проверены при новом судебном разбирательстве.
Write a comment: