ВС / ККС: Ущерб, причиненный совершением преступления, предусмотренного ст. 365 УК Украины, может быть и неимущественным (ВС / ККС № 167/1547/15-к от 03.04.2019)

Фабула судебного акта: Диспозицией статьи 365 Уголовного кодекса Украины определено, что превышение власти или служебных полномочий, то есть умышленное совершение работником правоохранительного органа действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав или полномочий, если они причинили существенный вред охраняемым законом правам, интересам отдельных граждан , государственным или общественным интересам, интересам юридических лиц является уголовно наказуемым.

Одновременно в соответствии с п. 3 примечания к ст. 364 УК Украины существенным вредом в статьях 364, 364-1, 365, 365-2, 367 УК Украины считается такой вред, который в сто и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

Из приведенного можно сделать вывод, что условием для привлечения виновного лица к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 365 УК Украины причинение исключительно имущественного вреда.

Но Кассационный уголовный суд считает иначе.

По данному делу органом досудебного расследования два работника полиции обвинялись в том, что устно предъявили незаконное требование гражданину незамедлительно последовать за ними в отдел полиции для проведения следственных действий, отметив при этом, что последний якобы находится в розыске, а суд дал разрешение на его привод. Получив мотивированный отказ, выполнить это требование из-за ее несоответствия требованиям закона, прицивникы полиции, явно выходя за пределы своих полномочий, выразили угрозы применить физическое насилие в отношении указанного гражданина, то есть совершили преступления предусмотренные ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371 УК Украины.

Приговором суда первой инстанции виновных лиц осужден по ч. 1 ст. 371 УК Украины и оправдано в части совершения ими преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 365 УК Украины.

По мнению районного суда в судебном заседании сторона обвинения не доказала факта нанесения действиями обвиняемых правам потерпевшего имущественного ущерба в размере, указанном в диспозиции инкриминируемого им преступления.

С таким приговором согласился и апелляционный суд.

Зато Кассационный уголовный суд признал такие решения незаконными и необоснованными.

По мнению ККС объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 365 УК Украины, исчерпывается самим фактом совершения действий, явно выходящих за пределы предоставленных работником правоохранительного органа прав или полномочий, и содержат один из признаков, определенных в указанной норме уголовного закона, – сопровождаются: насилием или с угрозой применения насилия, применения оружия или специальных средств, болезненными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями, при отсутствии признаков пыток. Причинение последствий в виде существенного вреда в понимании п. 3 примечания к ст. 364 УК Украины является обязательным условием для квалификации действий по ч. 2 ст. 365 УК Украины.

https://protocol.ua/

CategoryНовости
Write a comment:

*

Your email address will not be published.

logo-footer