
КАК ВЫБРАТЬ АДВОКАТА. НАЙТИ АДВОКАТА В ХАРЬКОВЕ.
Во все времена деятельность адвокатов считалась независимой профессией, заниматься которой должны люди, имеющие ряд как профессиональных, так и личностных характеристик. Ведь согласитесь, для того, чтобы представлять и защищать чьи-либо интересы одних глубоких теоретических познаний в области права недостаточно. Нужен, прежде всего, опыт, умение применить на практике свои знания, высокие коммуникативные навыки, способность принимать быстрые и, что самое главное, правильные решения в критических ситуациях.
Адвокат это юрист, который оказывает юридическую помощь гражданам и организациям и защищает их интересы путем консультаций, судебной защиты и представительства. Адвокатская работа всегда “балансирует” на переломе человеческих проблем, страстей и конфликтов. Судьи и прокуроры опираются на власть. Адвокат только сам на себя, свою совесть и свой талант и, безусловно, на закон, на доскональное знание его тонкостей.
Киевские адвокаты, то есть те адвокаты которые в данный момент времени осуществляют адвокатскую практику в Киеве, – это определённый круг лиц, перечисленных в реестре адвокатов города Киева. Сейчас это достаточно большое количество компетентных юристов. Но, при этом, нужно понимать, что не все они ежедневно осуществляют адвокатскую практику, некоторые работают юристами или на других должностях в различных организациях или практикуют по уской специализации. Ни один человек не может быть затрахован от случая, когда ему может срочно понадобиться адвокат или юрист. Итак, Вам нужен адвокат срочно? помочь найти адвоката в Киеве? Как выбрать адвоката, адвокат или юрист, как найти адвоката из этого множества опытных и менее опытных юристов в Киеве? … множества несомненно одарённых и талантливых профессионалов с многолетней адвокатской и юридической практикой. В этой статье мы попытаемся дать ответы на эти и другие вопросы.
Есть несколько объективных и масса субъективных критериев для того как выбрать нужного адвоката, который будет полезен именно Вам, именно в Вашей правовой ситуации. Мы постараемся сформулировать некоторые из этих критериев, знание которых поможет Вам в поиске нужных услуг адвоката.
Консультация адвоката – важно при выборе адвоката
Первая консультация имеет важное значение для выбора адвоката. По тому как адвокат проясняет обстоятельства юридического вопроса с которым Вы пришли к адвокату, Вам станет понятным и характер опыта самого адвоката, его стиля общения и работы с документами… других атрибутов хорошего адвоката и делового человека.
Если Ваш юридический вопрос не решится при первой встрече с адвокатом, то, скорее всего, его решение потребует обращения в суд или других долговременных усилий. То, какого адвоката вы найдете, какого адвоката выберете и с кем Вы отправитесь в этот долгий путь судебного разбирательства, Вы должны будете решить уже после одной или двух консультаций с адвокатом.
Постарайтесь быть объективны в своих оценках адвоката и его ответов на Ваши вопросы. Не ждите, что адвокат скажет Вам именно то, что вы хотите услышать больше всего. Потакание потенциальному доверителю может быть и выгодно адвокату в кратковременной перспективе – он получит клиента. Но вряд ли это выгодно Вам и самому адвокату в долговременной перспективе – ему перестанут доверять как профессионалу и человеку, а Ваше дело не решится.
Самое главное – насколько Вы сами доверяете адвокату. В Вашем выборе адвоката именно психологический фактор является определяющим. Если у Вас возникло чувство дискомфорта после консультации адвоката, имеются сомнения в его компетенции, обратитесь к другому адвокату.
Выбор адвоката по территориальному признаку (району города, станции метро)
Киев большой город. Но не настолько, чтобы при выборе адвоката принципиальным стало расположение адвокатского офиса в двух шагах от Вашего дома. Это приятно, удобно, хорошо, но не настолько важно, как профессиональные качества адвоката и Ваше доверие к нему.
Адвокаты Харькова чаще своих коллег из других городов оцениваются доверителями по атрибутам престижа – известность, место расположения офиса, офисная обстановка, костюм-часы-секретарь… И если мы в очередной раз скажем, что стоимость услуг адвоката определяется не стоимостью его часов, а качеством его опыта и знаний, то само по себе это ничего не изменит – Вы всё-равно будете оценивать адвоката и по громким делам, которые он вёл, и по его связям, и по его “упакованности”.
Всё важно. Но престиж точно не важнее всего остального. Например того, насколько адвокат готов заинтересоваться решением Вашего вопроса, насколько Вы способны его заинтересовать в этом. Вам нужен профессионал, который поможет решить Ваш вопрос и будет настойчив в достижении поставленной перед ним задачи. Это справедливо как для киевских адвокатов, так и для адвокатов из Африки.
Проффесиональный статус
Начать лучше с самого простого – с проверки статуса вашего будущего защитника. Согласно законодательству, адвокатом может считаться только юрист, официально получивший статус адвоката – то есть сдавший квалификационные экзамены и принесший присягу. Каждый адвокат значится в соответствующем реестре. Эти реестры лучше всего поискать в Интернете – они находятся в открытом доступе. Если информации о выбранном вами защитнике ни в одном реестре нет – лучше выбрать другого.В правовой системе любого демократического государства адвокат является одной из ключевых фигур. Не случайно этих людей называют еще и «защитниками»: именно адвокаты-«классики» а не юристы-предприниматели приходят на помощь человеку, оказавшемуся в сложной ситуации. Но обычный гражданин сегодня имеет довольно смутное представление о том, что такое профессиональная правовая помощь, чем адвокатская профессия отличается от других юридических профессий. И самое главное – как, обращаясь за юридической помощью и как не нарваться на мошенников. А ведь все эти вопросы касаются непосредственно нашей с вами правовой безопасности.
Как же выбрать организацию, оказывающую юридические услуги? Как найти адвоката или юриста в нужной сфере?
Вот, пожалуй, еще несколько простых советов, которые уберегут Ваши время и деньги:
1. Избегайте тех, кто обещает стопроцентный результат. Нельзя гарантировать выигрыш дела. Во-первых, «выиграть дело» это относительное понятие. Во-вторых, такие обещания прямо противоречат Правилам адвокатской этики. И наконец, часто бывает, что суд ведет себя непредсказуемо.
2. Разумеется, добросовестный юрист или адвокат никогда не предложит Вам решить проблему с помощью взятки. Коррупционная направленность это явный признак непрофессионализма.
Образование и опыт при выборе адвоката
Отвечая на вопрос «как выбрать адвоката?» необходимо обозначить, что следующее, что вам стоит знать о вашем адвокате – это его образование. Сегодня практически в каждом высшем учебном заведении есть юридический факультет. Однако на многих из них уровень преподавания оставляет желать лучшего. Традиционно лучшими в этой области считаются юрфаки, которые с советских времен функционируют в госсудорственных ВУЗах. Конечно, даже лучший диплом не дает стопроцентной гарантии, что перед вами настоящий мастер своего дела – но, тем не менее, у выпускников этих вузов, славящихся своей академической школой, уровень знаний в целом выше, чем у всех остальных.
Однако теоретических знаний еще недостаточно для того, чтобы стать лучшим адвокатом. Для этого нужен опыт. Ищите адвоката со стажем не менее пяти лет, причем лучше всего, чтобы два-три последних года он работал именно в той области права, к которой относится ваше дело.
При этом стоит обратить внимание не только на стаж адвокатской деятельности, но и на общую юридическую практику.
Отношение адвокат к своей репутации
Принято считать, что человек с репутацией эту репутацию будет беречь, а значит, работать будет максимально добросовестно. С другой стороны, судить об адвокате по отзывам в прессе опасно – ведь негативные отзывы могли проплатить, скажем, его конкуренты, а позитивные – он сам. И, наконец, у добросовесного адвоката нет проблем с клиентами, поэтому он придирчивее выбирает дела и дороже ценит свою помощь.
Репутацию адвокатского образования, в котором состоит ваш будущий защитник, переоценивать не стоит – ваши интересы в суде будет защищать не оно, а конкретный специалист. Поэтому именно его профессионализм, репутацию и порядочность важны для успешного разрешения вашего дела.
Офис на лавочке
Закон не обязывает юриста-предпринимателя иметь свой офис. Очевидно поэтому сегодня можно наблюдать деловую встречу юриста-предпринимателя с клиентом в кафе, на лавочке в парке – да где угодно! Такого не должно быть, каждый уважающий своих клиентов и дорожащий ими адвокат должен иметь помещение для осуществления профессиональной деятельности. Обратите внимание на это обстоятельство при выборе адвоката.
Много жалоб приходиться слышать от граждан, мол «юрист-предприниматель» взял деньги и не заключив договор – исчез. Как быть в этой ситуации? А ответ простой. Есть профессиональная организация, которая создана для представительства интересов граждан и организаций. При этом, с клиентом всегда будет заключен договор о предоставлении правовой помощи и клиенты всегда знают, где можно найти своего адвоката. А если он поменял адрес, то обязан будет в установленный срок сообщить об этом в свою профессиональную адвокатскую организацию, а иначе могут аннулировать выданное ему свидетельство. К тому же, данные об адвокате можно проверить в Реестре адвокатов Украины.
Адвокат – это особое состояние души
Мои коллеги правильно говорят, что адвокат – это особое состояние души. Поэтому в адвокатуру не приходят те, кто не понимают эту профессию, не чувствуют дух адвокатуры, кто привык к иному «образу юридической жизни».
К кому обращаться? К адвокату или к простому юристу? В чем разница?
Многие люди, не искушенные в юридических тонкостях, считают, что «юрист» и «адвокат» – слова-синонимы. На самом деле это не так. Адвокатом не может объявить себя любой выпускник юрфака. Чтобы стать адвокатом, юрист должен обязательно проработать минимум два года по специальности (т.е. обязательно в области права на определенных должностях, таких как: юрисконсульт, следователь, и т.п.), сдать квалификационный экзамен в квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры и принять адвокатскую присягу.
Только тогда он получает свидетельство о праве заниматься адвокатской деятельностью. Значит ли это, что адвокаты – единственные, кто имеют право защищать в суде интересы граждан? Увы, нет. Сегодня интересы клиентов в суде могут защищать не только адвокаты, но и «другие, так называемые, специалисты в области права», и в некоторых случаях даже люди… не имеющие никакого отношения к юридической профессии.
О том, чем адвокаты отличаются от юристов-предпринимателей и почему не стоит доверять защиту своих интересов лицам не являющимися адвокатами, пойдет речь ниже.
Речь идет, в первую очередь, о юристах-предпринимателях. Профессиональный уровень таких «специалистов» не проверяется через квалификационный экзамен, на них не распространяются правила профессиональной этики, а также иные требования, которые применяются к адвокатам, их нельзя привлечь к дисциплинарной ответственности за неквалифицированную юридическую помощь и негативные последствия, которые могут наступить вследствие неграмотных действий. Поэтому согласно постановления пленума Верховного Суда Украины №8 от 24.10.2003 года такие «специалисты» не допускаются в качестве защитников.
Юрист-предприниматель раньше должен был всего-навсего получить лицензию в Министерстве юстиции. Сейчас и их отменили. Вот и может каждый юрист бесконтрольно оказывать правовую помощь, быть защитником, представлять интересы граждан в суде. Либо лицо с дипломом юриста создает свою предпринимательскую фирму, нанимает на работу других юристов. Сам то он может и не работать – он хозяин. Снимает сливки, платит единый налог (в отличие от адвокатов, отдающих половину гонорара государству) и ни за что не отвечает. Диплом не отберут, а больше терять нечего. Многие юристы-предприниматели не скрывают, что имеют миллионные доходы и говорят: «не нужны нам адвокатские свидетельства!» Они – богатые, влиятельные люди, как правило, обслуживающие крупные фирмы, банки, бизнесменов. Таких доходов нет у адвокатов, которые каждодневно оказывают правовую помощь населению, их клиенты – обычные люди, которым адвокаты (а не юристы-предприниматели) обязаны оказывать бесплатную правовую помощь.
«Дикий рынок» юридических услуг
Статус адвоката высок во всем мире. А сравнивать, кто в доме хозяин: юрист-предприниматель или адвокат – было бы неправильно, поскольку за рубежом все они – адвокаты, но существует специализация – например, так называемые «бизнес-адвокаты».
Сейчас звучат предложения соединить юристов-предпринимателей и адвокатов в одну профессию. Предлагают даже выдать без экзаменов адвокатские свидетельства юристам-предпринимателям и на этом данный вид предпринимательской деятельности законодательно ликвидировать. Установить, что только адвокаты ведут дела граждан в судах. Многие и не против получить автоматически желанный адвокатский статус таким упрощенным способом, но не хотят иметь адвокатских обязанностей. Однако, чтобы их не обязывали участвовать на досудебном следствии и в суде «бесплатными» защитниками, чтобы у них было право нанимать сотрудников по трудовым договорам. Но в адвокатуре нет и не может быть хозяев и наемных рабочих. Иначе адвокаты утратят основу профессии – независимость, самоуправление, равенство, возможность действовать на личное усмотрение в пользу своего клиента, руководствуясь принципом верховенства права, а не выполняя указания того, кто адвоката нанял.
Вообще идея объединить адвокатов и юристов-предпринимателей – неплохая, она поможет навести порядок на рынке юридических услуг. Ведь не секрет, что сейчас в нашей стране – дикий рынок. В демократических правовых государствах интересы граждан в суде представляют исключительно адвокаты. А у нас этим может заниматься кто угодно – даже люди, не имеющие юридического образования!
Защита родственниками в криминальном процессе – большая тактическая ошибка
В уголовном процессе может быть защитником не только адвокат и «специалист в области права», но и близкие родственники, опекуны и попечители обвиняемого, подсудимого, осужденного и оправданного. Целесообразность участия последних в качестве защитника вызывает большие сомнения. С одной стороны – это делается как бы по заявлению и с согласия обвиняемого, подсудимого, а с другой – государство гарантирует не только право на защиту, но и то, что стороны обвинения и защиты равны, а процесс – состязательный. Но кто с кем соревнуется? С одной стороны – обвинитель: юрист со стажем, профессионал. А с другой – защитник – близкий родственник, который и кодекс-то не читал, но уверен, что докажет его невиновность. Запомнилось одно письмо от отца осужденного. Еще на следствии ему следователь в соответствии с законом предложил стать защитником сына. Уверенный в невиновности сына он поверил, что сам сможет защитить сына, и согласился. В суде понял – не по силам ему это, здесь нужен профессионал. Сына признали виновным, а отец пишет: «Помогите, было нарушено право на защиту! Давайте снова устроим суд, я найму адвокатов!». А сделать-то ничего нельзя – все было по закону.
Получается, что близкие родственники могут здорово облегчить работу государственного обвинителя, и не только его работу, но и работу следователя. Представьте: обвинительная позиция у следователя слабая, и он понимает, что профессиональный защитник- адвокат в суде может легко развалить обвинение. И тогда он дает близким родственникам обвиняемого «добрый совет»: «Вы можете сами защищать своего родственника. Это вам куда дешевле обойдется!» А попутно намекает на возможный положительный исход дела, если защитником будет родственник. Потом эти родственники-защитники пишут нам: «Помогите, я не знал, что не справлюсь, меня следователь уговорил!» Это нарушение прав человека, и эту норму – право непрофессионалов защищать в суде интересы близких родственников – нужно убирать из законодательства.
…Не секрет, что и среди практикующих адвокатов, сдавших экзамены и принявших присягу, встречаются разные люди. А ведь обратиться к действительно хорошему адвокату порой бывает так же жизненно важно, как и найти хорошего врача…
Итак. Как выбрать адвоката? адвокат или юрист? выбрать адвоката в Киеве? как найти адвоката? как найти юриста? адвокат или юрист? Если у Вы нашли ответы на все эти вопросы – задачи этой статьи выполнены.
Статья составлена с использованием материалов интервью президента Союза адвокатов Украины, ректора Академии адвокатуры Украины, члена редакционного совета журнала «Человек и закон» Татьяны Викторовны Варфоломеевой.
Write a comment: