Истец в 2015 году обратился с исковым заявлением к коммунальным предприятиям “Харьковводоканал” и “Жилкомсервис” о защите прав потребителя.

Обращение в суд было вызвано тем, что в 2012 году ответчики приостановили подачу холодной воды в квартиру, где проживает Истец, которая находится в коммунальной собственности.

По мнению истца такими действиями был нарушен Закон Украины «Про питну воду та питне водопостачання». Истец просил возобновить подачу холодной воды.

Решением местного суда исковых требования были удовлетворены, так как нормативными актами, которые регулируют данные спорные правоотношения не предусмотрено отключение потребителя от услуг по холодному водоснабжению по инициативе исполнителя этих услуг.

Апелляционный суд также поддержал данную позицию.

Верховный суд, который решение оставил в силе, акцентировал внимание на том, что нормативно-правовыми актами не предусмотрено право исполнителя прекратить водоснабжение в случае несвоевременной уплаты потребителем, предоставляемых услуг.

Ключевые слова: отключение воды, коммуналка, долг за воду, Харьковводоканал, Жилкомсервис, 643/11570/15-ц.

Write a comment:

Your email address will not be published.

logo-footer