Apple звинувачують у нездатності обмежити розповсюдження матеріалів сексуального насильства над дітьми в iCloud
Жертви насильства вимагають понад 1,2 мільярда доларів компенсації, заявляючи, що компанія відмовилася від системи 2021 року, розробленої для виявлення матеріалів насильства.
Apple зіткнулася з позовом від 27-річної жінки, яка стверджує, що вона в юному віці зазнавала домагань з боку одного з родичів. Підстава для позову полягає у небажанні Apple реалізовувати функціональність CSAM. CSAM (Child Sexual Abuse Material – матеріали сексуального характеру, в яких фігурують діти) спочатку була придумана з метою обчислювати та припиняти поширення такого контенту. Насильство розпочалося ще в дитинстві, коли родич почав знущатися над дівчинкою, робив фотографії й обмінювався ними в інтернеті. Ці матеріали знайшли на пристроях інших осіб, включно з iCloud.
Як зазначає видання The New York Times, позивач не бачить бажання Apple зупинити поширення злочинних матеріалів, що посилює психологічну травму жертв знущань.
Жінка, яка сьогодні живе на Північному Сході США, часто отримує повідомлення від правоохоронних органів про те, що когось звинувачують у зберіганні зображень її насильства. Одне з таких повідомлень прийшло у 2021 році, коли виявилося, що ці зображення зберігалися в iCloud. Це сталося через кілька місяців після того, як Apple презентувала інструмент для сканування незаконних зображень, але швидко відмовилася від нього після критики з боку експертів із кібербезпеки.
Тепер жінка подала до суду на Apple, звинувачуючи компанію у порушенні зобов’язань перед жертвами. Замість використання інструментів для виявлення та видалення таких матеріалів, Apple дозволила їм поширюватися, примушуючи жертв переживати повторну травматизацію.
Позов подано до Окружного суду Північної Каліфорнії, а адвокати заявляють про можливе відшкодування для 2680 постраждалих, що може перевищити 1,2 мільярда доларів. Водночас Apple стверджує, що захищає конфіденційність користувачів, але її критикують за недоліки в боротьбі з поширенням незаконних матеріалів.
Технологічні компанії довгий час використовували захист статті 230 Закону про пристойність у комунікаціях, щоб уникнути відповідальності за матеріали, розміщені користувачами. Але недавні судові рішення ставлять під сумнів цей імунітет.
Жертва, яка подала позов, зазначила, що відмова Apple від системи NeuralHash, створеної для виявлення незаконних матеріалів, є зрадою. Вона заявляє, що компанія обрала прибуток та конфіденційність користувачів замість захисту людей.
Хештеги:
#Apple #СудовийПозов #БезпекаДітей #ЗахистДітей #МатеріалиНасильства #Технології #Конфіденційність #ЮридичнийПозов #СексуальнеНасильство
