Вступ
З моменту, коли стається ДТП, постає питання щодо відшкодування завданої шкоди. Якщо страхове відшкодування не покриває всі витрати на ремонт чи відновлення пошкодженого майна, хто має сплачувати різницю? Про це йдеться в ряді рішень Верховного Суду, які пояснюють, за яких умов водій, що став винуватцем ДТП, зобов’язаний доплатити різницю між фактичною вартістю ремонту і страховою виплатою.
Правові підстави для стягнення різниці
Згідно з статтею 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю, повинна бути відшкодована в повному обсязі особою, що її спричинила. Ця норма є основною для встановлення відповідальності за шкоду, завдану в результаті ДТП.
У свою чергу, стаття 1188 Цивільного кодексу України зазначає, що шкода, завдана внаслідок дії джерел підвищеної небезпеки (наприклад, транспортних засобів), відшкодовується на загальних підставах, а саме — винною особою.
Страхове відшкодування: коли сума не покриває шкоду
У разі, якщо водій має поліс ОСЦПВ (обов’язкове страхування цивільної відповідальності), його страховик виплачує страхове відшкодування потерпілому, але часто ця сума є недостатньою для покриття повної вартості ремонту. У таких випадках, відповідно до статті 1194 Цивільного кодексу України, особа, що застрахувала свою цивільну відповідальність, зобов’язана сплатити різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.
Судова практика
Верховний Суд неодноразово підтверджував цей підхід у своїх рішеннях. Наприклад, у постанові від 04 грудня 2019 року у справі № 359/2309/17 було зазначено, що страховка покриває лише обмежену частину збитків, якщо ці збитки не включають заміну зношених деталей на нові. Оскільки страхова виплата часто не покриває повний розмір шкоди, то винний водій має доплатити залишок.
У постанові від 02 грудня 2015 року у справі № 6-691цс15 Верховний Суд України зазначив, що у разі недостатності страхового відшкодування для покриття витрат на ремонт, винна особа має сплатити різницю, навіть якщо у страховика є обов’язок відшкодувати тільки витрати на відновлення пошкодженого автомобіля, з урахуванням фізичного зносу.
Обов’язок винного водія
Якщо потерпілий вже отримав страхову виплату, але її недостатньо для повного відшкодування шкоди, то зобов’язання щодо відшкодування залишку лежить на винному водії. Так, Верховний Суд у постанові від 03 жовтня 2018 року (справа № 686/17155/15-ц) постановив, що страховик відповідає лише в межах страхового ліміту, і будь-яка сума, що перевищує цей ліміт, має бути сплачена безпосередньо винним водієм.
Як вирішити спір із страховиком
Якщо винуватець вважає, що страховик недостатньо оцінив розмір шкоди або виплатив недостатню суму страхового відшкодування, він може оскаржити це рішення. Верховний Суд у постанові від 09 листопада 2022 року у справі № 497/470/2021 зазначив, що якщо страхова виплата була проведена не в повному обсязі, то винна особа має право оскаржити це рішення у суді, якщо це впливає на її зобов’язання перед потерпілим.
Висновки
Отже, у разі ДТП, коли страхове відшкодування не покриває всі витрати, водій, який є винуватцем аварії, має сплатити різницю між фактичною вартістю ремонту та страховою виплатою. Це обов’язок, встановлений українським законодавством, зокрема, статтею 1194 Цивільного кодексу України.
FAQ (Часто задавані питання)
1. Хто зобов’язаний сплатити різницю між фактичним ремонтом і страховою виплатою?
Винуватець ДТП зобов’язаний сплатити різницю, якщо страхового відшкодування недостатньо для покриття повної шкоди.
2. Яка норма закону регулює сплату різниці між ремонтом і страховою виплатою?
Це регулюється статтею 1194 Цивільного кодексу України, яка визначає зобов’язання водія, який завдав шкоди, сплатити різницю.
3. Що робити, якщо страхова виплата не покриває повну шкоду?
Водій, який став винуватцем ДТП, повинен доплатити потерпілому різницю між фактичною вартістю ремонту і страховим відшкодуванням.
4. Чи можна оскаржити рішення страхової компанії про недостатнє відшкодування?
Так, особа, яка завдала шкоди, має право оскаржити розмір страхового відшкодування, якщо вважає його недостатнім.
5. Як визначається різниця між страховою виплатою та фактичним ремонтом?
Різниця визначається як вартість ремонту, яку не покриває страхова виплата, зокрема за рахунок зносу або недооцінки страховою компанією.
6. Чи потрібно сплачувати різницю у випадку, коли страховик не покриває всю вартість ремонту?
Так, якщо сума, виплачена страховиком, менша за фактичну вартість ремонту, винуватець ДТП зобов’язаний доплатити різницю.
Ключові слова: #ДТП #страхова_виплата #різниця_між_ремонтом_і_страховою_виплатою #цивільна_відповідальність #шкода_відшкодування #відповідальність_водія #Верховний_Суд_України #страхова_виплата_потерпілим
