Як суд має надсилати рішення: пошта чи e-mail?
✅ Висновок: Велика Палата Верховного Суду чітко роз’яснила: надсилання процесуальних документів на особисту електронну адресу сторони не заборонено, але це не може замінити офіційне вручення рішення у порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Рішення у справі №454/1883/22
Постанова Великої Палати від 10.04.2024 р. у справі №454/1883/22 (переглянути у реєстрі) визначає практику застосування ч. 6 статті 272 ЦПК України щодо порядку надсилання судових рішень.
Які є способи надсилання судових рішень
Процесуальне законодавство передбачає два основні способи:
- Надсилання рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
- В електронній формі через «Електронний кабінет» або підсистеми ЄСІТС (для тих, хто має офіційну електронну адресу).
Чи достатньо вказати e-mail у документах?
⚖️ Ні. Якщо фізична особа зазначила особисту електронну адресу у скарзі чи заяві, це лише додатковий спосіб зв’язку і не звільняє суд від обов’язку надсилати копію судового рішення рекомендованим листом або через офіційні канали ЄСІТС.
Що таке доказ належного вручення
Факт вручення підтверджується:
- ✔️ Поштовим повідомленням з відміткою про вручення.
- ✔️ Розпискою про отримання.
- ✔️ Повідомленням про доставлення на офіційну електронну адресу через ЄСІТС.
У разі відсутності таких відомостей судове рішення вважається неврученим.
Надсилання через особисту електронну пошту
Надсилання процесуальних документів на особистий e-mail сторони у справі не заборонено, але це має статус лише додаткового способу інформування. Основний обов’язок — дотримання вимог ст. 272 ЦПК України.
Висновок Великої Палати ВС
Правильне надсилання рішень суду забезпечує дотримання права на судовий захист, правову визначеність та гарантує, що сторона дійсно поінформована про рішення.
#судове_рішення #ВерховнийСуд #надсиланнярішення #ЄСІТС #ЦПКУкраїни
