Послідовність здобуття освіти збережено: Прецедентне рішення Верховного Суду щодо права на відстрочку

В умовах мобілізації питання підтвердження права на відстрочку для здобувачів освіти стало одним із найгостріших. Багато студентів зіткнулися з проблемою: якщо вони колись були відраховані з університету, а через роки поновилися на навчання, електронна система автоматично генерує їм довідку про «порушення послідовності» здобуття освіти. Це фактично позбавляє їх права на відстрочку від призову. Проте судова практика стає на бік студентів, детально роз’яснюючи, що саме вважається поточним здобуттям освіти і коли послідовність дійсно порушується.

✅ Головна думка: Продовження навчання в іншому закладі освіти особою, яка не завершила здобуття першого (бакалаврського) рівня через відрахування та не отримала диплом, не є повторним здобуттям освіти і не порушує її послідовність.

Деталі справи

Ця показова правова ситуація розглядалася в рамках Справи № 200/5372/24, остаточне рішення у якій виніс Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду 29 жовтня 2025 року.

Фабула справи полягає у наступному: позивач має лише атестат про повну загальну середню освіту. У період із 1 вересня 2012 року до 1 квітня 2015 року він навчався у державному університеті, але був відрахований з 3 курсу без отримання диплома. Згодом, 15 вересня 2022 року, він став студентом 3 курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за тією ж самою спеціальністю, але вже в іншому державному університеті.

З метою оформлення законної відстрочки від призову на військову службу, студент замовив довідку з ЄДЕБО (Єдиної державної електронної бази з питань освіти) від 5 червня 2024 року. Однак у сформованому документі було зазначено про порушення послідовності здобуття освіти. Намагаючись вирішити проблему, позивач звернувся до Міністерства освіти і науки України (МОН). У своєму листі-відповіді від 28 червня 2024 року МОН роз’яснило, що оскільки після відрахування у 2015 році позивач був повторно зарахований у 2022 році на той самий бакалаврський рівень, він здобуває освіту в непослідовному порядку. Суди першої та апеляційної інстанцій підтримали позицію міністерства та відмовили студенту в задоволенні позову. Проте крапку у спорі поставив Верховний Суд.

Аргументи сторін

• Аргумент позивача: До моменту отримання диплома бакалавра він реалізує своє право на здобуття вищої освіти цього рівня вперше. Оскільки попереднє навчання не завершилося випуском, поновлення на 3 курс є логічним продовженням, а не повторним вступом.
• Аргумент відповідача (МОН): Факт другого наказу про зарахування на один і той самий освітній рівень (бакалаврат) автоматично трактується системою як непослідовне здобуття освіти, оскільки особа отримує ті самі освітні послуги двічі.
• Позиція суду (КАС ВС): Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду скасував рішення попередніх інстанцій. Суд зазначив, що у профільному законодавстві немає чіткого визначення “послідовності”. Проте, згідно з ч. 2 ст. 10 Закону України «Про освіту», перехід від повної загальної середньої освіти до бакалаврату є закономірним. Закон визначає, що вища освіта вважається здобутою лише після успішного виконання програми, проходження атестації та видачі диплома. Оскільки позивач раніше не отримував диплома бакалавра і був зарахований на той самий курс і спеціальність, з яких його відрахували, він не формує повторно ті самі знання та компетентності. Він фактично продовжує навчання. Крім того, Суд визнав саме Міністерство освіти і науки України (МОН) належним відповідачем, оскільки воно є володільцем інформації в ЄДЕБО та формує алгоритми видачі таких довідок.

Висновки та поради

Рішення Верховного Суду має надзвичайно важливе прецедентне значення для тисяч українських студентів. Воно чітко розмежовує поняття “повторного здобуття освіти” та “продовження незавершеного навчання”. Якщо ви були відраховані та поновилися для завершення освіти без наявного диплома цього рівня, запис у довідці ЄДЕБО про порушення послідовності є протиправним. У таких випадках клієнтам слід звертатися до суду для скасування таких записів та захисту свого законного права на відстрочку від мобілізації, спираючись на висновки КАС ВС.

FAQ: Часті запитання

Питання: Якщо я маю диплом бакалавра з економіки і зараз вступив на бакалаврат з права, чи зберігається послідовність?
Відповідь: Ні. Оскільки ви вже маєте диплом бакалавра, вступ на той самий рівень (навіть на іншу спеціальність) вважається другою вищою освітою, що є порушенням послідовності згідно із законом.

Питання: Хто має виправляти помилку в довідці ЄДЕБО — університет чи Міністерство?
Відповідь: Як визначив Верховний Суд, алгоритми формування довідок та програмне забезпечення контролює МОН. Тому саме міністерство є належним відповідачем у справах щодо некоректного відображення послідовності освіти в базі.

#ВідстрочкаВідМобілізації #ОсвітаВУкраїні #ВерховнийСуд #ЄДЕБО #ЮридичнаКонсультація #ПраваСтудентів