Чи можливе припинення права власності без компенсації при поділі майна подружжя?

Питання припинення права власності на майно одного з подружжя при поділі спільного майна без компенсації залишається дискусійним у судовій практиці. Постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 369/3056/21 надала важливі роз’яснення з цього приводу.

Конституційний та цивільний захист права власності

Стаття 41 Конституції України та стаття 321 Цивільного кодексу України гарантують недоторканність права власності. Законодавець чітко закріплює, що ніхто не може бути безпідставно позбавлений права володіння майном або обмежений у його здійсненні.

Компенсаційна функція приватного права

У приватному праві діє принцип компенсації. Йдеться про те, що у випадках втрати або обмеження майнового права особа має отримати еквівалент — найчастіше у формі грошової компенсації або іншого майна рівноцінної вартості. Це стосується і поділу майна подружжя.

Компенсація — це механізм, що забезпечує справедливе врегулювання між сторонами, коли одна з них втрачає частину права або доступ до майна.

Судова практика: позиція КЦС щодо земельної ділянки

У зазначеній справі Верховний Суд наголосив, що цивільне законодавство не передбачає можливості безкомпенсаційного припинення права приватної власності на земельну ділянку при поділі спільного майна подружжя. Такі випадки повинні супроводжуватись належним відшкодуванням або врахуванням вартості частки в іншому майні.

Зокрема, якщо один з подружжя є одноособовим власником земельної ділянки, а інший збудував на ній нерухомість під час шлюбу, то після розірвання шлюбу поділ має супроводжуватися присудженням компенсації власнику за частку у праві на землю.

Можливість поділу в натурі та виплата компенсації

Суд також не виключає можливості поділу нерухомого майна (будинку, будівлі), збудованого на земельній ділянці одного з подружжя, в натурі. Однак у разі припинення права власності на землю або її частку, позивач повинен забезпечити компенсацію відповідачу — наприклад, шляхом внесення відповідної суми на депозитний рахунок суду.

Цей підхід відповідає вимогам частини п’ятої статті 71 Сімейного кодексу України, яка визначає механізм захисту прав власника у разі припинення його частки у праві спільної власності.

Висновки: баланс інтересів і судова справедливість

Постанова Верховного Суду від 11.12.2024 р. у справі № 369/3056/21 демонструє чітку позицію суду: припинення майнового права одного з подружжя можливе лише за умови забезпечення компенсації. Це дозволяє уникнути безпідставного збагачення та захищає інтереси обох сторін подружжя.

Відтак, поділ майна подружжя повинен відбуватись за принципом справедливості з дотриманням гарантій захисту права власності кожного з них.

#поділмайнаподружжя #правовласності #компенсація #КЦС #ВерховнийСуд #цивільнеправо #земельнаділянка #Сімейнийкодекс #спільнавласність #рішеннясуду