Чи має суд право залишити позов без руху через відсутність оригіналу свідоцтва про шлюб?
Суди першої інстанції при відкритті провадження у справах про розірвання шлюбу часто посилаються на Постанову Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року. Згідно з її пунктом 4, до позову слід додавати оригінал свідоцтва про шлюб, який потім зберігається в матеріалах справи. Однак така практика викликає сумніви з точки зору сучасного цивільного процесуального законодавства.
Які документи вимагає ЦПК України?
Вимоги до позовної заяви визначені статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України. Перелік документів, які обов’язково додаються до позову, не містить вимоги про обов’язкове подання оригіналу свідоцтва про шлюб. Натомість вказано, що позивач має додати наявні у нього письмові докази, включаючи засвідчені копії документів (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано лише копію, яка викликає сумніви, і не подано оригіналу, то такий доказ не береться судом до уваги. Але це не стосується етапу відкриття провадження у справі.
Правова позиція апеляційних судів та Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції неодноразово звертав увагу на те, що залишення позову без руху лише з підстави відсутності оригіналу свідоцтва про шлюб суперечить завданням цивільного судочинства та принципу доступу до правосуддя.
Аналогічну позицію викладено в постанові Верховного Суду від 19 жовтня 2022 року у справі № 526/442/22 (провадження № 61-6895св22). ВС дійшов висновку, що вимога про надання оригіналу свідоцтва на етапі відкриття провадження — надмірна та невиправдана в умовах чинного ЦПК.
Який вихід для позивача?
Позивач має декілька варіантів дій:
- долучити до позову засвідчену копію свідоцтва про шлюб із підписом, датою та зазначенням, що оригінал буде надано у судовому засіданні;
- у разі відсутності оригіналу — звернутися до відповідного органу РАЦС за дублікатом або отримати його через сервіс «Дія»;
- подати клопотання про витребування документа від відповідача або РАЦС, якщо відомо, що документ зберігається у них.
Висновок
Залишення позову без руху через відсутність оригіналу свідоцтва про шлюб на стадії відкриття провадження не відповідає вимогам статей 95 та 177 ЦПК України. Сучасна судова практика визнає, що такі дії порушують принцип верховенства права і доступу до суду. Належним чином засвідчена копія свідоцтва — достатній доказ для прийняття позову до розгляду.
#розірванняшлюбу #свідоцтвопророшлюб #залишенняпозовубезруху #цивільнеправо #цпкукраїни #верховнийсуд #судовапрактика #доступдосуду #позовназаява
