⚖️ Відеоконференція в суді: Суд залишив без розгляду клопотання, подане не через ЄСІТС

Суть справи № 463/615/13: Що сталося?

Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2024 року у справі № 463/615/13 (провадження № 14-128свц24) стала важливим прецедентом у питанні процесуального порядку подачі документів, зокрема — заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Центральною фігурою справи виступає адвокат Мотринець Іван Михайлович, який подав клопотання до Великої Палати Верховного Суду через електронну пошту, бажаючи взяти участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів.

⚠️ Правова колізія: Що порушено?

Згідно з частиною 8 статті 14 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК), адвокати мають право подавати процесуальні документи виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ЄСІТС), за умови наявності зареєстрованої офіційної електронної адреси.

Тобто, звичайне надсилання електронною поштою вже не відповідає вимогам закону — незалежно від змісту клопотання або його обґрунтованості.

Важливе рішення суду: Дві заяви — дві різні долі

ВП ВС ухвалила два окремі рішення щодо дій адвоката:

• Клопотання, подане через електронну пошту, було залишене без розгляду — оскільки воно не було надіслано через ЄСІТС, як того вимагає частина 8 ст. 14 ЦПК України.

• Заява адвоката (імовірно подана через ЄСІТС або оформлена належним чином) була задоволена, і суд дозволив йому взяти участь у засіданні 11 грудня 2024 року о 10:00 в режимі відеоконференції.

Законодавче обґрунтування судової позиції

Закон України «Про судоустрій і статус суддів» (ч. 7 ст. 11)

Встановлює, що учасники процесу можуть брати участь у судовому засіданні дистанційно — за умови наявності відповідного рішення суду та дотримання порядку, встановленого законом.

Положення про функціонування підсистем ЄСІТС (п. 49 розд. 3)

Передбачає обов’язкову попередню реєстрацію в Електронному кабінеті, а також технічну перевірку обладнання, яке планується використовувати під час відеозв’язку.

ЦПК України (ст. 212)

Регламентує подачу заяв, клопотань та інших процесуальних документів. У разі недотримання встановленої форми або порядку — документ може бути залишено без розгляду.

Прецедент для юристів: На що звертати увагу

Ця ухвала є вкрай важливою для адвокатської практики. Основний висновок: навіть обґрунтоване та вчасно подане клопотання буде залишене без розгляду, якщо не дотримано належного каналу подачі — у даному випадку, через ЄСІТС.

Таким чином, процедура важить не менше, ніж зміст. Для ефективного захисту прав клієнта адвокатам слід забезпечити:

• Наявність та актуальність реєстрації в ЄСІТС.

• Подання документів виключно через електронну систему.

• Використання власних техзасобів — лише після відповідної технічної перевірки, відповідно до вимог Інструкції користувача.

Джерело судового рішення

Офіційний текст ухвали можна переглянути за посиланням:
Ухвала ВП ВС від 21.11.2024 № 463/615/13

Ключові висновки статті

• Подання процесуальних документів через електронну пошту — недопустиме для адвокатів.

• ЄСІТС є єдиним офіційним каналом подачі для адвокатів, нотаріусів та інших осіб, згаданих у ст. 14 ЦПК.

• Недотримання процедури тягне за собою залишення клопотання без розгляду, навіть якщо воно по суті обґрунтоване.

• Позиція суду базується на вимогах процесуального права, а не лише на змісті звернення.

Часті питання (FAQ)

1. Чи можна подавати клопотання через електронну пошту?
Ні, якщо ви адвокат — подання має здійснюватися лише через ЄСІТС, відповідно до ст. 14 ЦПК України.

2. Що робити, якщо я не зареєстрований у ЄСІТС?
Реєстрація — обов’язкова умова для використання прав в електронному судочинстві. Без неї — документи будуть залишені без розгляду.

3. Які технічні вимоги до участі у відеоконференції?
Вони визначені Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв’язку і залежать від типу вашого обладнання та мережі.

4. Чому одну заяву задовольнили, а іншу — ні?
Тому що друга заява була оформлена правильно та, ймовірно, подана через ЄСІТС, тоді як перше клопотання — лише через e-mail.

5. Чи є це рішення остаточним?
Так, ухвала Великої Палати Верховного Суду має вищу юридичну силу та встановлює орієнтир для аналогічних ситуацій.

6. Як перевірити, чи моє подання було через ЄСІТС?
Увійдіть до Електронного кабінету ЄСІТС і перевірте статус надісланих документів. Там має бути відповідна відмітка та дата.

#ключові_слова

#судовапрактика #єсітс #цпкукраїни #відеоконференція #адвокатура #впвс #судовірішення #електроннесудочинство #процесуальнеправо #заявабезрозгляду #подачадокументів