«Підстави для надання відстрочки за пунктом 9 частини першої статті 23 Закону № 3543-ХІІ не залежать від наявності чи відсутності інших працездатних осіб, які мають обов’язок утримувати особу, що потребує постійного догляду», — з рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2024 року.

У лютому 2024 року військовослужбовця було звільнено від служби через необхідність надання постійного догляду своєму батькові.

У серпні того ж року чоловік подав заяву на отримання відстрочки від призову, мотивуючи це потребою доглядати за батьком.

Територіальний центр комплектування (ТЦК) відмовив у наданні відстрочки, аргументуючи це тим, що у батька є повнолітня донька, яка також є його утриманцем.

Чоловік оскаржив рішення у суді, вказавши, що має право на відстрочку за пунктом 9 частини першої статті 23 Закону № 3543-ХІІ, незважаючи на наявність іншої особи, що може утримувати батька — повнолітньої доньки.

Поясненням є те, що надання відстрочки за зазначеним пунктом не залежить від наявності або відсутності інших працездатних осіб, які зобов’язані утримувати того, хто потребує постійного догляду.

Суд задовольнив позов і скасував відмову ТЦК.

Факти судового розгляду:

Суд встановив, що батько позивача є особою з інвалідністю ІІ групи, проживає разом із ним, потребує постійного паліативного догляду і не здатний до самообслуговування. Це підтверджено низкою документів:

  • Свідоцтво про народження позивача від 26.10.2006 серія НОМЕР_2,
  • Довідка медико-соціальної експертної комісії від 17.01.2024 серія 12 ААГ № 512454,
  • Висновок від 15.02.2024 № 21 про порушення функцій організму,
  • Медичний висновок ЛКК від 15.02.2024 № 20,
  • Витяг про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні (від 13.02.2024),
  • Акт від 18.06.2024 № 3 про факт постійного догляду.

Ці документи доводять, що позивач має право на відстрочку від військового призову під час мобілізації за пунктом 9 частини першої статті 23 Закону № 3543-ХІІ, незалежно від наявності іншої особи, яка зобов’язана утримувати батька, а саме — повнолітньої доньки.

Повний текст рішення суду:

Категорія справи: № 400/8624/24 — Адміністративні справи (з 01.01.2019); справи, що виникають з відносин публічної служби.

Ключові слова: #відстрочка від призову, #постійний догляд, #військовослужбовець, #мобілізація, #інвалідність, #Закон №3543-ХІІ, #ТЦК, #судове рішення, #паліативний догляд, #відмова відстрочки, #медичний висновок

logo-footer