Електронний ордер адвоката: Верховний Суд роз’яснив, коли підпис не потрібен

Якщо ордер на надання правової допомоги додається до документа, засвідченого електронним підписом адвоката, немає необхідності у додатковому накладенні фізичного або окремого електронного підпису на сам ордер.

Такий висновок зробив Верховний Суд України, розглядаючи справу у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду.

Суть справи:
Апеляційний суд повернув скаргу адвоката, подану через електронну систему ЄСІТС, аргументуючи це тим, що копія ордера на надання правової допомоги, додана до скарги, не мала підпису адвоката. На думку апеляційного суду, скан-копія ордера без підпису не відповідає встановленій формі документа, що підтверджує право адвоката представляти інтереси клієнта.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду скасував ухвалу апеляційного суду та передав справу на новий розгляд. У рішенні КЦС ВС наголошується, що апеляційна скарга, подана через систему «Електронний суд» та засвідчена електронним підписом, відповідає вимогам чинного законодавства.

Юридичні висновки:
Згідно з рішенням Ради адвокатів України від 8 червня 2024 року № 36, п. 12 Положення про ордер на надання правової допомоги доповнено новим підпунктом 12.15. Зокрема, зазначено:

• Ордер вважається підписаним адвокатом, якщо:
  1. Містить власноручний фізичний підпис адвоката, або
  2. Засвідчений електронним підписом, або
  3. Є додатком до документа, який підписано електронним підписом.

Таким чином, якщо ордер додається до документа, скріпленого електронним підписом, немає необхідності додатково підписувати ордер ані фізичним, ані електронним підписом.

Рішення Верховного Суду:
Суд зазначив, що в умовах активної цифровізації суспільства та введення воєнного стану в Україні, надмірні вимоги щодо оформлення документів не повинні створювати перешкод у реалізації права на судовий захист. Суд підтримав ідею плюралізму способів підписання документів і взаємодії між судами та учасниками судового процесу.

Апеляційний суд помилково вирішив, що копія ордера, додана до апеляційної скарги, вважається непідписаною. Верховний Суд вказав, що за умови, коли апеляційна скарга підписана електронним підписом, доданий до неї ордер автоматично відповідає формальним вимогам.

Постанова Верховного Суду у справі № 483/346/24 від 6 листопада 2024 року:
Повний текст рішення доступний за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122926897.

Ключові слова:
#ордер адвоката, #електронний підпис, #підпис адвоката, #правова допомога, #Верховний Суд, #КАС ВС, #судовий розгляд, #Електронний суд, #апеляційна скарга, #захист прав клієнтів, #Рада адвокатів України.