Постанова суду: справа №295/360/23 закрита за відсутністю складу правопорушення

16 лютого 2023 року Богунський районний суд м. Житомира під головуванням судді Костенка С.М. розглянув адміністративну справу №295/360/23 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Суть обставин справи

02 січня 2023 року у м. Житомирі водій ВАЗ 21093 був зупинений працівниками патрульної поліції за ознаками порушення комендантської години. Поліцейські запідозрили водія у стані сп’яніння та запропонували пройти огляд. Водій спочатку погодився, а потім відмовився від огляду, зазначаючи, що жодних ознак озвучено не було, а подія відбувалася під час оголошення повітряної тривоги.

Аналіз доказів судом

Суд дослідив протокол про адміністративне правопорушення, пояснення водія та відеозапис з нагрудної камери патрульного. Згідно ст. 245 і 251 КУпАП, органи поліції зобов’язані належно збирати докази. Проте, як з’ясувалося, під час складання протоколу не було залучено двох свідків відмови від огляду, як того вимагає ч.6 ст. 266 КУпАП.

Відеофіксація, відповідно до ч.2 ст. 266 КУпАП, може бути використана лише під час самого огляду. Оскільки огляд не проводився, відеозапис не є достатнім доказом. Окрім цього, під час проведення дій була оголошена повітряна тривога, що також порушує вимоги безпеки.

Презумпція невинності та відсутність доказів

Суд зазначив, що згідно з Рішенням Конституційного Суду України № 23-рп/2010 і ст. 62 Конституції України діє принцип презумпції невинності. Відповідно до ст. 7 та п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження підлягає закриттю за відсутності складу правопорушення.

Висновок суду

З урахуванням порушень процедури складання протоколу, відсутності належних доказів та недотримання Інструкції №1452/735 і Порядку №1103, суд дійшов висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1.

Рішення

Суд ухвалив закрити провадження у справі за ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 за відсутністю складу правопорушення. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її проголошення.

#адмінсправа #КУпАП #керуваннясп’яніння #судовапрактика #презумпціяневинності #ст130КУпАП