Ямпільський районний суд Вінницької області скасував постанову територіального центру комплектування (ТЦК), якою чоловіка оштрафували на 17 тисяч гривень за відмову пред’явити військово-обліковий документ. Однією з ключових причин такого рішення стало підтвердження даних про перебування позивача на обліку у Реєстрі «Оберіг».
Суть справи
4 липня 2024 року через «Укрпошту» позивач отримав постанову ТЦК від 20 червня 2024 року, відповідно до якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) із накладенням штрафу в розмірі 17 тисяч гривень.
В оскаржуваній постанові зазначалося, що 11 червня 2024 року чоловік був доставлений прикордонниками до ТЦК. За результатами перевірки системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів АІТС «Оберіг», було встановлено, що він перебуває на військовому обліку.
Однак чоловік не пред’явив військово-обліковий документ, як цього вимагає пункт 49 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації (постанова КМУ від 16 травня 2024 року №560).
Позивач наполягав, що штраф є незаконним, оскільки ТЦК мав доступ до інформації про його перебування на обліку через Реєстр «Оберіг».
Що вирішив суд?
17 липня 2024 року Ямпільський районний суд у справі №153/1044/24 ухвалив скасувати постанову ТЦК. Суд врахував, що відповідно до примітки статті 210 КУпАП, штрафи за порушення правил військового обліку не накладаються, якщо державний орган має можливість отримати необхідні дані через електронну взаємодію з іншими державними реєстрами.
Суд зазначив, що:
- Згідно з перевіркою бази даних системи АІТС «Оберіг», позивач перебував на військовому обліку.
- ТЦК підтвердив можливість доступу до цих даних шляхом електронної інформаційної взаємодії.
- Відповідач не мав підстав для накладення штрафу, оскільки всі необхідні дані були отримані безпосередньо з Реєстру.
Контекст справи: законодавчі зміни
19 травня 2024 року набув чинності Закон №3696-IX (законопроєкт 10379), який передбачає, що якщо Міноборони як держатель Реєстру «Оберіг» може самостійно отримувати персональні дані через електронні ресурси, то відповідальність за статтями 210 і 210-1 КУпАП не застосовується.
Висновок суду
Суд дійшов висновку, що у відповідача (ТЦК) не було підстав для притягнення позивача до адміністративної відповідальності, оскільки всі необхідні дані про його перебування на військовому обліку були доступні через систему «Оберіг». Постанова ТЦК від 20 червня 2024 року була визнана неправомірною та скасована.
Ключові слова:
#штраф_ТЦК #військово_обліковий_документ #судове_рішення #система_Оберіг #адміністративна_відповідальність #КУпАП #військовий_облік #мобілізація
