Зупинення розгляду справи через мобілізацію: остаточна позиція Великої Палати ВС

Довгий час у судовій практиці існувала невизначеність: чи достатньо самого факту мобілізації сторони для зупинення судового провадження, чи потрібно доводити безпосередню участь у бойових діях? 12 листопада 2025 року Велика Палата Верховного Суду поставила крапку в цьому питанні, ухваливши революційне рішення у справі № 754/947/22.

Передісторія: чому виникла проблема?

Ще в липні 2025 року Касаційний цивільний суд передав цю справу на розгляд Великої Палати. Причиною стала суперечлива практика. Раніше суди часто відмовляли військовослужбовцям у зупиненні справ (згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України), якщо ті перебували в тилу, у військкоматах або військових адміністраціях, вимагаючи доказів перебування саме на передовій.

Судді дійшли висновку, що такий підхід порушує права захисників, адже під час воєнного стану будь-який військовий може бути миттєво переміщений у зону бойових дій.

Нові правила від Великої Палати ВС

У своїй Постанові від 12.11.2025 Велика Палата Верховного Суду повністю змінила підхід та відступила від попередніх висновків касаційних судів. Тепер діють такі правила:

1. Всі військові — на “воєнному стані”

Суд чітко визначив: з моменту введення воєнного стану і до його скасування Збройні Сили України та інші військові формування вважаються такими, що «переведені на воєнний стан». Це означає, що стороні більше не потрібно доводити, що її конкретна частина бере участь у бойових діях.

2. Які докази потрібні?

Для зупинення провадження достатньо надати докази самого факту проходження служби. Належними документами є:

  • Військовий квиток із відповідними відмітками;
  • Наказ командира військової частини про зарахування до списків особового складу;
  • Довідка за формою № 5.

Вимагати довідки про безпосередню участь у бойових діях — неправомірно.

3. Воля військовослужбовця — закон

Це найважливіша новація. Велика Палата зазначила, що зупинення провадження — це гарантія прав військового, а не спосіб затягнути процес проти його волі.

Якщо військовослужбовець (особисто або через представника) заявляє, що хоче продовжувати розгляд справи, суд зобов’язаний врахувати це бажання і не зупиняти провадження, навіть попри наявність підстав для зупинення.

Висновки та поради

Рішення у справі № 754/947/22 значно спростило захист прав військових. Тепер для “паузи” в суді достатньо факту служби. Однак, якщо військовому вигідно якнайшвидше отримати рішення (наприклад, про розлучення чи стягнення боргу на свою користь), він має повне право наполягати на розгляді справи.

FAQ: Часті запитання

Питання: Чи зупинять справу, якщо я служу в ТЦК або в тилу?
Відповідь: Так. За новою позицією ВП ВС, будь-яка служба в ЗСУ під час воєнного стану є підставою для зупинення провадження, незалежно від локації.

Питання: Я військовий, але я хочу, щоб суд закінчився швидше. Що робити?
Відповідь: Ви або ваш адвокат повинні подати заяву до суду про те, що ви заперечуєте проти зупинення провадження і бажаєте продовжувати розгляд справи. Суд зобов’язаний задовольнити це прохання.


Потрібна допомога у подібній справі?

Отримати консультацію адвоката Дмитра Марцонь


Підписуйтесь, щоб знати свої права:

⚖️ Сайт |
📱 Telegram
📘 Facebook |
📺 YouTube

logo-footer