ДТП і страхове відшкодування: коли припиняється перебіг строку виплати

У разі розгляду факту дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному, цивільному або господарському провадженні, строк на виплату страхового відшкодування зупиняється до моменту, коли страховій компанії стане відомо про набрання рішенням законної сили. Такий висновок зробив Рівненський апеляційний суд у справі № 570/1722/23.

Обставини справи: ДТП зі смертельними наслідками

Позивач звернувся до страхової компанії з вимогою про виплату страхового відшкодування у зв’язку зі смертю сина внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Оскільки страховик не здійснив виплату у 90-денний строк, позивач подав позов до суду. Рішенням першої інстанції позов було задоволено, а з відповідача стягнуто не лише страхову виплату, а й пеню, інфляційні втрати та 3% річних.

Аргументи страховика: строк ще не настав

У своїй апеляційній скарзі страхова компанія погодилася з рішенням у частині виплати страхового відшкодування, але не погодилася зі стягненням штрафних санкцій. Аргумент: відсутнє рішення в кримінальному провадженні щодо вини водія, тому згідно зі статтею 36 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності…» строк на виплату ще не розпочався.

Правова позиція апеляційного суду

Рівненський апеляційний суд частково задовольнив скаргу відповідача. Суд дійшов висновку, що до моменту набрання чинності вироком або ухвалою суду в кримінальному провадженні, строк для прийняття рішення про виплату або відмову у виплаті з боку страховика не перебігає.

Згідно з п. 36.2 ст. 36 Закону, у випадку розгляду ДТП у кримінальному провадженні, строк для розгляду заяви потерпілого зупиняється до набрання чинності відповідним судовим рішенням. Такий підхід також підтверджений висновками Великої Палати Верховного Суду у справі № 755/18006/15-ц (провадження № 14-176цс18).

Чому штрафні санкції є неправомірними

Суд зауважив, що страховик не є безпосереднім завдавачем шкоди, а лише виконує компенсаційні функції за законом. У ситуації, коли кримінальне провадження ще триває і немає визначеності щодо вини водія, накладення штрафних санкцій за затримку є безпідставним. Стаття 625 ЦК України не підлягає застосуванню в такому випадку, оскільки відсутня вина страховика в несвоєчасності виплати.

Рішення апеляційного суду

Постанова Рівненського апеляційного суду скасувала рішення суду першої інстанції в частині стягнення пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних. У задоволенні цих вимог було відмовлено. Натомість сама страхова виплата моральної шкоди залишена в силі.

Висновок

Рішення Рівненського апеляційного суду підтверджує пріоритет спеціальних норм закону над загальними цивільними положеннями. У випадках, коли ДТП перебуває на розгляді у кримінальному провадженні, страховик має право чекати на набрання чинності вироком, перш ніж ухвалити рішення про виплату страхового відшкодування. Відповідно, штрафні санкції до страховика застосовуватись не можуть до цього моменту.

#страхування #ДТП #відшкодуванняшкоди #моральнашкода #страховекомпанії #цивільнеправо #рішеннясуду #Рівненськийсуд #цпкукраїни #законпрострахування