Верховний Суд України зробив важливий висновок щодо застосування норм, що звільняють споживача від сплати судового збору у спорах, пов’язаних з правочинами з цінними паперами. У випадку, коли споживач подає позов щодо правочинів, що стосуються цінних паперів, законодавець не зробив виключень або обмежень для застосування пільги зі сплати судового збору, визначеної ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів». Таким чином, ця пільга поширюється на всі відповідні позови.
Справа за позовом про розірвання договору з обслуговування облігацій державної позики
Цей висновок був зроблений у справі за позовом про розірвання публічного договору купівлі-продажу обслуговування облігацій внутрішньої державної позики, укладеного між позивачем та державою в особі Міністерства фінансів України. Позивач звернувся до суду через порушення його прав як споживача.
Суд першої інстанції повернув позовну заяву позивачу через несплату судового збору. Апеляційний суд також відмовив у задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, повернувши її заявнику.
Правовий висновок Касаційного цивільного суду
Касаційний цивільний суд Верховного Суду скасував ухвалу апеляційного суду, а також передав справу на новий розгляд, зробивши важливі правові висновки.
Системне тлумачення норм ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» свідчить, що відсутність спеціальних норм, які виключають застосування пільги щодо сплати судового збору для споживачів у контексті правочинів з цінними паперами, не позбавляє їх права на таку пільгу.
Законодавець не визначив окремих обмежень для правочинів з цінними паперами у контексті застосування пільг за судовий збір. Тому споживачі, які звертаються до суду з позовами щодо таких правочинів, не повинні сплачувати судовий збір. Верховний Суд підкреслив, що апеляційний суд неправомірно поклав на позивача обов’язок зі сплати судового збору та повернув апеляційну скаргу.
Висновки для практики
Згідно з висновком Верховного Суду, звільнення від сплати судового збору, передбачене ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», поширюється не лише на традиційні спори щодо прав споживачів, але й на ті, що стосуються правочинів з цінними паперами. Це дозволяє споживачам захищати свої права без додаткового фінансового навантаження.
Докладна інформація
Постанова Верховного Суду від 17 вересня 2024 року у справі № 759/10841/24 (провадження № 61-11612св24) – Детальніше.
Ключові слова: споживачі, судовий збір, правочини з цінними паперами, Верховний Суд, звільнення від судового збору, захист прав споживачів, пільги судового збору, обслуговування облігацій, судова практика.
